散打跟泰拳的比赛视频(中国散打对泰国泰拳)

体育赛事 2024年05月04日 07:07 182 admin

这篇文章给大家聊聊关于散打跟泰拳的比赛视频，以及中国散打对泰国泰拳对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

泰拳和散打有什么区别
单就杀伤力而言,泰拳和散打哪个厉害
散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害
散打与泰拳哪个厉害
泰拳和散打哪个厉害

泰拳和散打有什么区别

1、起源不同

泰拳发源于泰国，指的是泰国拳术，是一项以力量与敏捷著称的运动，被称为“八臂拳术”、“八亮喊条腿的运动”、“八肢的艺术”、“八体的科学简誉”、“立技最强搏击术”。

散打跟泰拳的比赛视频(中国散打对泰国泰拳)

散打的前身称为散手，起源于中国，是具有独特中华民族风格的体育项目，古称相搏、手搏、卞、弁、白打等。

2、要求不同

泰拳主要运用人体的双拳、双腿、双肘、双膝这四肢八体作为八种武器进行攻击。

散打不同于使用腿击、肘撞、膝顶的泰拳，其要求“远踢、近打、贴身摔”，形式多变，现代散打主要以直拳、摆拳、抄拳拦键段、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成。

3、招数不同

泰拳招数包括拳法、肘法、膝法、腿法、步法，还有兵器使用，且每种招数还能细分，比如拳法可以分为直拳，钩拳，摆拳等。

散打的招数包括实战姿势、基本步法、基本拳法、基本腿法、基本摔法，并不使用兵器，而且古传散手作为散打起源，要求能对抗单人和兵器或多人格斗。

参考资料来源：百度百科--泰拳

参考资料来源：百度百科--散打

单就杀伤力而言,泰拳和散打哪个厉害

泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术，有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术，也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点，都是很强的站立格斗，在全世界的传播很广。

泰拳和散打差不多。但国际擂台的战绩，泰拳更厉害。尘凳相比泰拳散打还是很年青的运动，1979开始散打也才发展四十多年，能取得如今这样的战绩，帆桐我认为是非常了不起的一种技术，这完全依赖于国家的资金投入。全中国有14所专业的体育院校，14所职业体育院校，还有师范类体育专业。这就为中国的散打提供理论与学术的支撑。而专业的运动员，中国是三级训练网，体校，省队，国家队。这些资金的投入都是有力保障了散打技术的更新与发展。据估计一个奥运冠军中投入资金差不多是200万。

但是散打的发展还没有完全走向商业化，只是作为一种竞技体育模式发展，最理想的方式是发展成一项运动。

泰拳，在泰国就是娱乐项目，是极度商业化的赛事，泰拳的赛事就如我们看体育彩票一样普及，并且泰国相对贫穷，导致了很多幼小的儿童也大量的参于商业博彩赛事，而成年人就更不要说了。这种高利润的赛事，能保证运动员的生活，也有可能成为富人，这就促进了大量的泰拳赛事与大量的人员参与。所以他们的运动员，战绩吓人，都是几百场，有些是三百多场，这频率一般人真受不了。

泰拳有“五百年不败”最强站立格斗之称。

众所周知，泰拳的训练量极大，很磨炼泰拳手的心志。泰拳主要以拳法、腿法、肘法、膝法为进攻方式，对头部的防守也很严密，还有不错的抗击打能力和体能。泰拳手在自由搏击中所取得的成绩，就可以看出泰拳的实战性很强（自由搏击严重限制泰拳的真正发态兄坦挥）。泰拳界出了很多世界顶级泰拳王，有播求、雅桑克莱、西提猜等泰拳王

散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害

不限制规则的情况下，泰拳更厉害。

以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。

散打的技法；拳，腿，摔。

泰拳的技法；拳，腿，摔扰基，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。

格斗的胜负判断，排除一些不可预知的内容，如双方的智慧，战术应用，临场应变，心理素质，意志力，这些不是形式，也不是动作，是需要实战擂台，人与人接触才能获得的数据。那么眼睛可以看到的，数据可以对比的就是规则，动作数量，从动作的数量上看，散打要比泰拳缺失膝，肘，而这两个技法都是狠招，肘过如刀，膝过如锤。

对抗我们一般假设肯定是散打和泰拳的巅峰拳手，那么他们的成长环境与赛事都是不缓颂谨一样的。

泰拳在泰国就是一种生存，在贫富差距的泰国，泰拳是穷人的一种生存手段，是富人，是文化里的一种喜欢，很多泰拳手从幼儿就开始和拳馆签协议，从事泰拳的比赛，从博彩，下注里获得提成，这种很现实的娱乐节目，看客需要刺激，最好是血腥质，有晕倒，有人体损伤，拳赛就会精彩，就会有掌声，就有看客。

成年人的比赛更不用说了，没有护具这一说法，只有比赛，才有饭吃，频繁的比赛才有收入，才能创造出名声。

中国散打的概念是体育运动，是一种安全第一，格斗第二的理念。散打正式的比赛都是有护具的，商业赛不会有护具。

而樱大我们的全国青少年散打锦标赛，全运会的比赛都是要护具的。你看看社会谁敢叫青少年不戴护具打比赛，鼻子打歪了谁负责，不敢的。泰国青少年打死都没事，那是个人的自由。

因此不限制规则，泰拳是会比散打厉害，如果有规则，竞技擂台的比赛，训练的科学性，散打还是可以胜泰拳的，第一个理由，中国的体育院校高层的理论研究还是相当厉害的，有150多高校有开设运动训练专业，北京体育大学，上海体育学院这些都是世界一流的运动学术高校，问题，是我们的国情和文化不一样，至少我们比他们富有，对每个百姓的保护都很重视。

以前官方举办过中国功夫对泰拳的比赛，数据上中泰的8次交锋中，中方32胜14负，胜负场次占据局对优势，不过中国选手KO(TKO)泰国选手2次，而被对手KO(TKO)达到9次。

不限制规则？能挖眼，踢裆吗？能用暗器吗？比赛就是比赛，必有规则，普通人在面对生死威胁时所迸发出的能力也是惊人的，无论泰拳还是散打，练到极致都厉害，身体每个部位都可以成为杀人的利器，每种功夫都有高手，都有菜鸟，分出胜负都是比赛！

如果在街头相遇的话，练散打的和练泰拳的谁会胜呢？根据我的了解，练散打的应该胜率更高一些。

泰拳确实比较凶猛，但仅是局限在擂台上，泰拳是一种为比赛而诞生的拳术。泰拳一个很重要的缺陷就是速度比较慢。泰拳之所以速度较慢，是因为无论是用走或是踢腿，都是用全身的力量。而一旦用全身的力量，必然会降低速度，所以对手很容易预判，导致泰拳手无法击中对方。

而散打源于中国传统武术非常灵活，很适合街头实战。

泰拳很多凶狠的打法，在实战中在街头没有机会使用。尤其是武术的摔法非常犀利，实战中一旦被人摔倒，几乎就宣告结束了。

20多年前中国武术界刚接触泰拳的时候散打是落于下风的。后来泰拳教学在中国非常流行，散打也接受吸取了泰拳的一些特点。

目前在格斗界中以泰拳为主的格斗运动员很少了。

散打注重灵动快进快出，泰拳注重杀伤力，散打跟泰拳本就是一定规则下的产物，如果没有规则也就没有派别之分了，谁厉害还是要看习练的人的天赋与身体素质[作揖]

看在什么场地吧，过肩摔一下在硬地面基本就没有战斗力了，毕竟是杀人技，所以不好说

不限规则散打赢

不在于功夫，在于人

主要看运动员的水平

我认为泰拳赢

散打与泰拳哪个厉害

如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。\x0d\x0a\x0d\x0a最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中渣迅谨，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练，散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。\x0d\x0a现在很多人的观点都是泰拳厉害无比昌碰，但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千，自损八百”的路子，泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右，虽然散打手的巅峰与之相差不多，但随着年龄的增长，泰拳手的骨骼会先老化，产生更多的后遗症，对于这点而言，散打手即如基使也会出现某些后遗症，但也为实要好得多。\x0d\x0a所以要说散打与泰拳哪个更厉害，我觉得还是五五分吧。